Argentina es la prueba de la pertinencia del modo de observación de los economistas clásicos: la economía política es una teoría de la distribución y de la acumulación antes que una teoría del intercambio y del equilibrio. La relación entre los procesos de distribución y acumulación es la clave para comprender las formas de auto-reproducción del sistema económico y social, como así también las relaciones entre los diferentes agentes económicos y sociales. Esta enseñanza no ha sido tenida en cuenta en la política económica durante las últimas décadas. Así, se sigue pensando que la “refundación” del país depende de un adecuado sistema de precios relativos y balances macroeconómicos que promovería un círculo virtuoso autosostenido entre crecimiento y empleo. En este trabajo se muestran los límites de ese modo de observación de la realidad económica y social. Recorriendo algunos aspectos del controvertido debate entre las diferentes teorías económicas, se analiza evidencia empírica para señalar que la estabilidad y legitimidad de la relación entre los procesos de distribución y crecimiento no se resuelven sólo en el sistema de precios relativos, sino principalmente en las estructuras institucionales que configuran un particular modo de organización económica y social. Teniendo en cuenta este modo de observación, se busca explicar lo sucedido en la economía argentina abordando los siguientes interrogantes. ¿En qué medida las fases ascendentes de la trayectoria económica son sensibles a las condiciones distributivas iniciales? ¿Qué régimen de demanda sostiene el crecimiento económico y cuáles son sus relaciones con la distribución del ingreso? ¿Qué variables tienden a estabilizarse frente a las recurrentes perturbaciones y crisis del sistema económico? ¿Cómo afecta la heterogeneidad estructural del sistema económico, del mercado laboral y de la sociedad en general las relaciones entre distribución y crecimiento? ¿Cómo se comportan los distintos perceptores de ingresos en relación con el consumo, el ahorro y la inversión? Con estas y otras preocupaciones como referencia, en este libro se discute el contenido de una visión económica heterodoxa que sea capaz de ofrecer propuestas de política pública sólidas para estabilizar un sendero de desarrollo más igualitario. Rubén M. Lo Vuolo es egresado de la Universidad Nacional del Litoral (Argentina) y de la University of Pittsburgh (EEUU). Se desempeña como Investigador Principal del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas en Buenos Aires. Sus libros más recientes en esta colección (en co-autoría) son Falsas promesas. Sistema de previsión social y régimen de acumulación (2006) y La credibilidad social de la política económica (2006). También publicó Estrategia económica para la Argentina. Propuestas (Siglo XXI, 2003) y Alternativas. La economía como cuestión social (Altamira, 2001).