Luego del contrato de endeudamiento con el FMI, con el consentimiento del Parlamento, el programa político, económico y social del gobierno argentino logró aire financiero para continuar profundizando cambios estructurales. Para ello, entre otras cosas, este contrato consolida la subordinación del país al devenir de las políticas del gobierno norteamericano, lo que genera una aparente contradicción: mientras EE.UU. avanza con políticas económicas proteccionistas, Argentina profundiza la desprotección comercial y el libre movimiento de capitales. Esta contradicción es aparente a poco que se observen las relaciones entre ambas estrategias divergentes.
La administración Trump busca profundizar una economía “mercantilista”, semejante a la vigente en los Estados europeos colonialistas durante los siglos XVI al XVIII. El mercantilismo argumenta que la riqueza de los Estados depende de políticas proteccionistas que buscan superávits comerciales, limitando las importaciones y expandiendo las exportaciones. Esto permitiría acumular reservas en metales preciosos (extraídos de las colonias) gracias a intercambios desiguales y financiar fuerzas armadas cada vez más profesionales para la defensa y la expansión territorial de los Estados colonizadores. De hecho, en esta época fueron muy frecuentes conflictos militares entre los Estados.
Seguir leyendo aquí.